Poder pelo poder não pode não

Não consigo ser tão light quando falo do presidente Lula, afinal, a postura pessoal dele (na minha opiniao) nem sempre é condizente com a de um chefe de estado, mas isso também não é um privilégio só dele, além de ele estar melhorando (devagar). Não sou anti-lula, o problema é que não é o presidente que governa, é o governo que governa.

Num regime democrático, somos governados por organizações partidárias que normalmente formam alianças de governo, o presidente costuma ser somente a imagem dessa aliança, além de um aglutinador de esforços para o bem comum. Isso demanda de muito carisma, esforço e diplomacia, o Lula tem essas qualidades. Mas não foi o Lula quem ganhou a eleição a 4 anos, foi o seu partido junto de seus aliados que colocaram ele lá.

O pt nasceu em São Paulo, mas hoje é um partido muito grande que tem lideranças fortíssimas espalhadas por todo brasil. Aqui em São Paulo, existe uma liderança em São Bernardo do Campo, mas existe também uma forte liderança em Ribeirão Preto. Sei que todos lembram que a imprensa muitas vezes chama essas lideranças de republicas, República do ABC (José “Poblema” Dirceu, Genoíno, Berzoíni, etc.), República de Ribeirão Preto (Palocci e os seus) e por aí vai. Foram essas lideranças e as outras espalhadas pelo brasil que colocaram o Lula onde ele está. Quando o Lula assumiu, ele levou junto essas Repúblicas, são elas que governam o país.

O pt virou governo e o governo está cheio de pt, o que não costuma ser uma coisa muito saudável, administrativamente falando. Até empresas muito grandes tem os seus administradores e um conselho separado, que coloca esses administradores lá e fica de olho nele. Se o pt não tivesse se enfronhado no governo ele poderia ter se tornado um orientador, um crítico de ações do executivo, um fiscal dessas ações. Poderia cobrar do governo ações que estivessem em acordo com a ideologia que sempre pregou e que os seus eleitores tanto admiram.

O problema é que isso nunca bastou ao pt, ele precisava do poder. O Lula, e sejamos justos, alguns de seus companheiros até querem o bem da nação, lutam ao estilo deles, uma batalha justa pela igualdade, eu acredito nisso. As Repúblicas do pt por sua vez, lutam uma suja batalha de bastidores pelo poder, poder pelo poder e mais nada. Para isso, todos os fins justificam os meios, quaisquer meios. O Lula não consegue administrar longe dessas Repúblicas, e elas não conseguem se manter no poder sem ele. É uma curiosa, mas simples simbiose. Nas eleições atuais os eleitores, quase em sua maioria, separaram o Lula do pt, separação que não aconteceu na prática. Eles estão juntos lá em Brasília e isso precisa ser bem entendido.

Nesses quatro anos, o pt organizou algumas coisas muito feias para se garantir no poder. Reparem que eu nunca falei que o Lula é mentor (Oops!!) dessas coisas feias, mas não concordo com a sua postura de se manter alheio a tudo isso. Sabendo ou não, ele é o responsável pelo governo e nem ele se exime das responsabilidades pelos atos de seus assessores, percebem?

Eu sinceramente não acho que ele tenha capacidade para articular tais conchavos, mas o pt sim, com as suas Repúblicas e com esse monte de gente que agora tem seus nomes e caras aparecendo nos jornais. É desse pessoal que eu não gosto, é essa gente que eu não quero no poder. O Lula até vai, mas essa gente não me serve.

Não foi o Lula que conseguiu milhões para sua campanha a 4 anos através do Valérioduto, foram as Repúblicas do pt. O Lula só era o responsável por ela – e só por isso se aventou o seu impedimento – e isso foi um crime de campanha. Mas não acho que ele seja ladrão de dinheiro público, entendem? As Repúblicas é que acham que o poder (os fins) justifica o dinheiro ilegal para campanha (os meios). As Repúblicas e seus asseclas é que pensam que aprovar projetos para o bem da nação (os fins) justifica pagar mesadas aos deputados para eles votarem com o governo (os meios), e assim fazer um bom governo para garantir a reeleição, garantir o poder pelo poder.

Essas Repúblicas também são responsáveis por muitas outras ações que estão aí nos jornais em menor destaque, muitas envolvendo verbas milionárias destinadas a ONGs geridas por elas próprias, por exemplo. Foi a República do ABC que deu o tiro no pé do pt com o caso do dossiê, outro exemplo. Foi a republica de Ribeirão Preto que quebrou ilegalmente o sigilo bancário do caseiro Francenildo, mais um exemplo. Temos muitos exemplos.

O Lula está envolvido em tudo isso? Não sei, pessoalmente acho que não, mas é com ele que essas Repúblicas chegaram ao poder, e é isso que elas fazem no poder.

Alguns dizem que isso sempre existiu, que a corrupção sempre existiu. Acho mesmo que sim, e isso era crime também, merecia todas as punições possíveis. A diferença é que nós não sabíamos dos fatos com a clareza que eles nos são mostrados hoje, agora que sabemos o que está acontecendo, não podemos ser coniventes. Não é porque existia corrupção em governos passados que devemos tolerá-la no atual, estou errado? Desculpem, não sou tão conformado.

Existem pessoas de bem no pt? Claro que sim, como eu disse, acredito até que o Lula seja uma delas. Existem regiões do brasil em que os cidadãos se sentem realmente muito felizes com os seus governadores petistas. Nem todas as Repúblicas do pt se voltaram para o Lado Negro da Força. O problema é que dentro do partido existe uma briga pelo poder entre todas elas, essa briga está acima da nação e o Lado Negro é mais forte.

Reparem que muita gente deixou o pt por não concordar com a sua política, muitos de vocês votaram neles. Ao público fica a impressão de que não concordam com a política nacional. Tenho comigo que essas pessoas não concordam com a política interna do partido, com o jeito do partido governar. O Lula, talvez (mas muito dificilmente), pudesse ter meu voto se fosse uma delas.

Hoje o Lula é do pt, esse partido já mostrou seu estilo de governar.

Update 05/10: Agora, depois do resultado do primeiro turno, tem um monte de dinheiro extraordinário aqui e aqui. Principalmente para SP e MG onde o Lula não se deu tão bem nas urnas. Vocês sabem o que é usar a máquina do estado para fazer uma campanha política? Taí o exemplo.

10/11: Vocês querem saber mais sobre a Republica do ABC?

‹ ele se escondeu

Geléia de Xinxim ›

Publicado em política